试论格言新说

发布时间:2021-04-25 09:19:35

我前些日子在“擂台作文”栏目中看到“格言新说”这个题目。刚开始时,我也想着找一句格言,然后颠倒它的本意来写一篇文章。后来想想,人们进行“格言新说”其实是在做一件愚蠢的事。

孔子曰:己所不欲,勿施于人。意思是说自己不喜欢的事物,就不要施加给别人。现代人想想,这句话不对啊。难道你不喜欢上进,就不允许别人喜欢吗?难道你不喜欢科学,就不允许别人喜欢吗?于是,现代人把孔子的话改为:所己不欲,就施于人。大家可以想想,这句话对吗。显然不对嘛。难道你不想杀人放火,就逼着别人杀人放火?难道你不想自杀,就逼着别人自杀?现代人喜欢进行“格言新说”,“新说”的“格言”却不对,岂不可笑。回到刚才说的,我们可以想想应该怎样改孔子的这句话。若改成“己所不欲,虑施于人”这似乎也不符合实际。如果一个人整天想着该不该把自己不喜欢的东西施加给别人,那这个人活着还有什么意思。我们可以再想想该怎么改。不过,想来想去还是不知怎么改(至少我不知)。既然如此,和不还原“格言”的“本来面目”。

试论格言新说

高尔基曾说:书是人类进步的阶梯。高尔基所说的“书”本来是指健康的、有益的书。而现代人偏要把高尔基所说的“书”加入不健康的书。于是,他们找到了借口。他们会说:书未必是人类进步的阶梯。这明显是在鸡蛋里挑骨头嘛。

“一切皆有可能”是人们熟知的一句格言。有人会说:如果一个人认为可以把石头煮成鸡蛋,这岂不是很可笑吗?这也是在鸡蛋里挑骨头。我想,前人说这句话肯定是基于一定的基础之上。前人不会笨到不考虑实际吧。要不然,这句话在刚说出之时就以被批得不成样,根本不会留传下来。

哲学上说:事物总有它的两面*。所以,我们没有必要要求格言具有完全正确*。要是真要钻牛角尖的话,那这个世界就乱了。有一句话说:眼见为实,耳听为虚。那人们还每天看报纸、看新闻做什么。现在非常流行一句话:感谢伤害过自己的人。话有说回来了,“滴水之恩当涌泉相抱”。那我们岂不是要特别感谢希特勒,特别要感谢日本法西斯犯罪头号分子?那怎么样才能解决这个问题呢。全把这些格言废了。这也不符合现实。格言可以说是*文化的精髓部分,废了这些格言,*文化不知要逊*多少。综上所述,还是格言的“本来面目”比较好。

格言想是一块有斑点的美玉,但格言又不能像美玉一样“取其精华,去其糟粕”,要不然,格言就变成了颠倒是非黑白的谬语!

看了试论格言新说还看了:
  • 精选格言新说

    语文,这个词大家都是耳熟能详的。从我们上幼儿园起,一直到高中,这十几年的学习生涯基本上都接触到了语文。语文这门学科它让我认识了大千世界,成了我的新的“格言”,所以此时的我就“语文”这个格言谈谈我的新的理解。语文,这个字在字典的解释就是:话,...

  • 论语格言

    论语中的格言*句有很多,对我们也有很好的教育意义,下面是由应届毕业生小编为大家带来的关于论语格言,希望能够帮到您!1.温故而知新,可以为师矣。2.今之孝者,是谓能养,至于犬马,皆能有养,不敬,何以别乎?3.若圣与仁,则吾岂敢。抑为之不厌,诲...

  • 格言新说寓言故事

    龟兔禁赛龟兔赛跑,兔因轻敌结果败于龟。兔败属偶然。自然定律是:兔天生比龟跑得快得多。龟兔赛跑,兔虽败,但兔比龟会跑仍然是不可颠覆的事实,大自然的定律不会因龟偶然取胜而改写,除非龟异化为兔,或者腿肌发达变成能奔能纵的另类,否则,龟永远都跑不过...

  • 格言新说的寓言故事

    龟兔赛跑,兔因轻敌结果败于龟。兔败属偶然。自然定律是:兔天生比龟跑得快得多。龟兔赛跑,兔虽败,但兔比龟会跑仍然是不可颠覆的事实,大自然的定律不会因龟偶然取胜而改写,除非龟异化为兔,或者腿肌发达变成能奔能纵的另类,否则,龟永远都跑不过兔。为何...

  • 格言新说之有欲则刚

    智者劳贤者忧,不智不贤无所求。既为智者贤者,为何有忧有愁?只因有欲有求。欲望这个词,听起来似贪似嗔似痴,却任谁都不能免俗。换句话说,没有了欲望,生之趣味何在?生之意义又何在?颜回箪食瓢饮居陋巷,人不堪其忧而不改其乐,成就他的,是求道德的欲望...