手机观后感

手机观后感每集我都认真看的，因为此类电视剧，台词都是很经典的。我不想错过每句话。我以为看完后，那么多东西，那么多情节都装脑袋里头了，直到最后结束，我才发现我脑袋里塞不下东西了，因为老了。就留着那几个画面在脑海里闪啊闪，闪的心灵撞得咯噔咯噔的响。闪的鼻子经常*啊*的。

最大的感触就是最后看到严守一奶去世时候，也是最最难受的。你发两条那么多字的信息，我看得平静的不得了。甚至都觉得好笑。

黑转头敲着严守一的门骂了一句：“手机关机，电话也不接，你想上天啊！”然后捂着脸痛哭的场景，真揪心。平时越滑稽越搞笑的，越这样，越让人受不了。

黑砖头的老婆当着那么多人的面说完奶的遗愿后放声大哭的场景，实在揪心。

路之信给奶奶送行的时候，最后大吼了一句“起丧！”，于文娟撕心裂肺的一句“奶”，所有人跪下来的场景，乖，不能想。真不能想，难受！

结局“两年后”仨字虽然出来了，可依然没出现严守一的身影，也没出现我期待中的一家三口其乐融融的场景，看来，离了婚就是离了。即使于文娟做了那么伟大的事情，那么无私奉献。无论还是导演，还是监制，估计就想表达这个意思。分开了就分开了！

第2篇：手机观后感

每集我都认真看的，因为此类电视剧，台词都是很经典的。我不想错过每句话。我以为看完后，那么多东西，那么多情节都装脑袋里头了，直到最后结束，我才发现我脑袋里塞不下东西了，因为老了。就留着那几个画面在脑海里闪啊闪，闪的心灵撞得咯噔咯噔的响。闪的鼻子经常*啊*的。

最大的感触就是最后看到严守一奶去世时候，也是最最难受的。你发两条那么多字的信息，我看得平静的不得了。甚至都觉得好笑。

黑转头敲着严守一的门骂了一句：“手机关机，电话也不接，你想上天啊！”然后捂着脸痛哭的场景，真揪心。平时越滑稽越搞笑的，越这样，越让人受不了。

黑砖头的老婆当着那么多人的面说完奶的遗愿后放声大哭的场景，实在揪心。

路之信给奶奶送行的时候，最后大吼了一句“起丧！”，于文娟撕心裂肺的一句“奶”，所有人跪下来的场景，乖，不能想。真不能想，难受！

结局“两年后”仨字虽然出来了，可依然没出现严守一的身影，也没出现我期待中的一家三口其乐融融的场景，看来，离了婚就是离了。即使于文娟做了那么伟大的事情，那么无私奉献。无论还是导演，还是监制，估计就想表达这个意思。分开了就分开了！

第3篇：《手机狂想》观后感

《手机狂响》，个人感觉这是一部低成本的片子。刚上百度搜了一下，确实是这样：一部3000万成本的片子，票房已经过亿。豆瓣评分8.6分，算是一个很好的成绩了。

画面以低头族开篇，现实生活的真实写照。不知不觉已在拇指族，低头族度过数年。我们最宝贵的时间和注意力，全都被这个看似能提升我们效率的家伙——手机占据了，实际上它是低效的真正原因。

回到电影，没有宏大的场景，却以公开手机通讯信息为主题，展开了一场“手机大冒险”，真实描述了7个人心理活动。手机每响一次，总能引起观众的好奇心，也总有笑点，当然也会反转，转危为安。从*现场的爆笑程度和笑声次数，足以看出，编剧设计的情节是多么地贴近生活，情节也总能和观众产生共鸣。

看完电影之后，觉得这是一部倡导大家放下手机，关心、关注身边人的一部喜剧。

我反思自己使用手机的情况：

每天打开dapp签到，领取token，会占去半个小时。

关注社群信息，尤其是查看mixinmessage会用去15分钟。

工作时间会使用微信、关注信息。

通过得到和樊登读书会听音频。

总之，手机的使用，确实如电影里所说，减少了和家人、孩子之间的沟通和交流。新的一年，我要在使用手机上做一个改变——在家里跟家人说话、吃饭的时候，把手机放在一边。30分钟的时间不碰手机，保持和家人在一起有高效的、专注的沟通交流。

有时间和机会，也去*现场感受一下吧，除了倡导正确使用手机、有些笑点外，《手机狂响》还没能达到让我强烈地向你推荐哈。

第4篇：电影《手机》观后感

电影《手机》在我看来，它更倾向于伦理剧，并且是一部带点沉重压抑的伦理剧，手机与传播学。在经典的“冯氏调侃”背后，是隐私，谎言，怀疑，不忠……而一部手机，贯穿着这一切。手机，这一现代社会科技与文明的产物，现在几乎是人手一部，在这里，我们可以把它作为所有现代通讯工具的代表，它们快捷，方便，及时……在这一层面上，它们显示了时代的优越*，如此快速便捷的传播方式，是鸡犬相闻的农业文明时期无法企及的。然而通讯的发展也带来了一系列的弊端。记得影片反复播出了*移动的广告语“沟通从心开始”，在我看来，这个情节极其讽刺。在看到主人公一次次删掉小情人短信然后若无其事地对妻子女友撒谎之后，我们只能汗颜，这心与心之间的距离，是近了，还是远了？故事的结局毫无意外是：分离。在这里，不难看出手机扮演的角*是隐私的载体。

“隐私”这个词在《现代汉语词典》里的解释是：“不愿告人的或不愿公开的个人的事。”隐私可以是生活中具体的行为，也可以是个人的思想状况等等。隐私权是公民以个人生活自由为内容禁止他人干涉的人格权。然而在现实生活中，我们的个人隐私却屡屡遭遇到尴尬场景。尽管片中主人公的所谓个人隐私应该受到道德上的谴责，但不可否认，那仍然是隐私，仍然带有“隐私权”所具有的对抗*——一方要隐私，另一方却想方设法地窥私——正是因为这种对抗，才出现了一幕幕婚姻悲剧。在这个过程中，手机又扮演了揭露者的角*。“与所有手机持有者共免”，影片《手机》电影海报的宣传用语由此而来，只有当你看完整部影片时才知道那个“免”字并不是一个错别字。其实我们应该知道，这一系列的悲剧，是人的原因，是人在隐瞒，在背叛，跟作为传播媒介的手机本质上没有关系。然而手机真的无罪吗，我想不是。

一方面，或许正因为有了手机这个先进的载体，人才会学着撒谎隐瞒，并且在一次次的成功之后，谎言会肆无忌惮地张口就来，渐渐地没有一丝道德上的谴责……从令一个方面来看，手机互联网等传播媒介，让我们轻易地和远在千里之外的人交流，各种不同的思想文化思维方式冲击我们的大脑，我们很容易在不知不觉中被同化，被改变，我们很容易对现实的人和事产生厌倦，进而去追求未知。看过一个故事，丈夫和网友相恋，于是和妻子提出离婚并且和网友结婚，在新婚宴上他告诉前妻，之所以选择现在的妻子，是因为她的品貌学识是他认识的女子中最优秀的，他以前根本不知道会有这样有才情的女子。前妻冷静地问他：“如果你在网上认识了更优秀的，你准备怎么办，再离婚一次？”他顿时哑然。原来在通讯逐渐发达的今天，随之而来的，是快餐文化，是廉价的感情，是浮躁的内心。

影片中出现过这样一段原生态的唱词：牛三斤，牛三斤，你的媳妇叫吕桂花，吕桂花叫问一问，最近你还回家吗。这段唱词在影片开始的时候出现了一次，在影片结束的时候出现了一次。唱词第一次出现的时候可以说是在交待严守一的前史，但当第二次出现的时候，就已经是严守一的一个心理轮回了，这告诉我们：原来，在人类社会里，科技的进步不一定带来人*的发展。那我们该怎么办，当然不能像冯导说的那样“与所有手机持有者共免”，因为这类传播媒介确实符合现代生活规则，我们也绝不可能回到男耕女织鸿雁传书的时代，在这里我们不讨论时代究竟是进步还是倒退这类深奥的问题，我们所要做的，应该是努力把自己从浮躁的灵魂中解救出来，在经历了传播泛滥的，层应该层叠叠的快餐文化文化泡沫之后，不丢掉真实的自己。至于应该怎么做，那又是另一个深奥的问题了。

第5篇：新版电视剧《手机》观后感

用了一周的时间终于看完了三十六集的《手机》。

很喜欢这部电视剧，这是一部以手机、说话为主线剖析成熟男*心路历程的作品，两位男主角陈道明和王志文演得非常精彩而深刻，剧情也很现实，很多情节好像就发生在我们身边。感慨于有一说一的艰难，感慨于说谎者的无奈，感慨于受谎者的悲哀。

感慨一：一个人要想做到有一说一，实在是一件很难很难的事情。生活中不管是善意的还是恶意的，我们总是要说一些谎话或是违心的话，人活在世上不易，尤其是那些对家庭对工作对社会充满责任心的人活得更是不易。即便是这样，我们还是要争取坦诚，象严守一那样在关键时刻还是做到了有一说一，换言之这叫做担当。

感慨二：人到中年，婚姻生活则变的平淡无奇，夫妻之间变得无话可说。女人在这个时期的危机感最强，感叹并理解于文娟的那句话：“当初嫁给你，是因为爱你，想照顾你，现在离开你，也是因为爱你，想给你自由。。。”，于文娟的爱是感人的，伟大的。是一位追求爱情的完美主义者，羡慕！！

感慨三：这世界诱惑很多，朋友间的友谊在利益面前似乎也会左右摇摆不定。

感慨四：奶奶说得好：“人要想活的踏实还得做到眼看路，口对心。”否则很难快乐。

感慨五：世上万事万物都不是一成不变的。人是会随着时间、环境、阅历的改变而改变的。

第6篇：《夺命手机》电影观后感

园长送了两张电影票给我。我很喜欢看电影，就和老公一块儿往新时期电影大世界往看。地点在欧罗巴洲城，影片儿叫夺命手机。

电影一开场就吊了看客的胃口--地铁隧洞深处，按开始机消息儿提醒往前走，迎面儿而来的地铁，闪身儿躲过一列，屁股蹲儿，反方向的另一列地铁，抬起头，地铁灯光，飞驰而过,。焦虑，快音节，惊险非常刺激。

而后循序渐进的展开戏剧的情节，一美国工程师收到一个查不到寄件人的新奇的手机，凭着这手机的提醒失去了发生不幸事故飞机，在这以后又远赴布拉格*，大赚了300万欧元，也引动了*和fbi的留意并参加那里面。最终发觉竟至是fbi的超级电脑捣的鬼，也显露了fbi的规划--用一台电脑扼制全世界的全部电脑，美国服老是想着掌控全世界，却发觉自个儿竟至万不得已扼制那台超级电脑，造成超级电脑的叛逃并半自动升班，当然了，好莱坞从来没有是不乏英雄的，那一个不着名的美国工程师站出来解决了标题,，用自由和宪法把超级电脑给搞宕机了，太看他最终抱着美貌女子幸福微笑的混混模样姿容，我没感到羡慕，却替他感到可耻，他配吗?女主角把支票交到他手里时说：这是你应得的?晕，他干了啥子?应当得300万美圆?*老板这个自相矛盾的鸡肋式的人物是不是昏了头?禁不住置疑美国人的价值关。最令人气愤的就是女主角，到尽头看中max哪一点儿，竟至就爱上了，我一直以为她在玩世不恭，影片儿一点儿也没有描画女人情意的变动，就总算一见钟情，可一见钟情的对象也至少应当让人能够了解吧，难不成是因为他有了钱，禁不住置疑美国人的爱情观。